HOME ≫「社会情報学」基本資料

シニフィアンとシニフィエ(signifiant et signifié)


◆概要
□「ソシュール、F.de によれば「言語記号」とは、「シニフィアン(記号表現)」と「シニフィエ(記号内容)」の2つの面から成り立つ心的実体である。たとえば、馬[uma]という言語記号において、[uma]という音素の組み合わせが「シニフィアン」であり、それと表裏をなしている概念[馬]が「シニフィエ」である。記号においてシニフィアンとシニフィエの組み合わせは個別には決定されず、それぞれの記号はほかのすべての記号との差異と対比の関係によって結ばれ「記号のシステム」を形づくっている。「記号のシステム」としての「言語体系(ラング)」は「語る主体」の脳のなかに潜勢態において存在すると想定される」(石田[2012:540])

□「ソシュール Ferdinand de Saussure によれば、記号はシニフィアンとシニフィエによって構成される。ここに言う記号は象徴などとことなり、あらゆる動機づけを排したものである。シニフィアンとシニフィエの結びつきが動機を欠いていることをソシュールは「記号の恣意性(arbitraire)」と名づけた。バルト Roland Barthes によるなら、シニフィアンとシニフィエの結びつきはその原則において契約的なものであるのだが、この契約は集団的なもので、長い時間性のなかに書き込まれたものである。レヴィ=ストロース Claude Lévi-Strauss は、言語という記号はア・プリオリには恣意的だが、ア・ポステオリには恣意的ではない、と言う。シニフィアンは「記号表現(expression)」であり、シニフィエは「記号内容(contenu)」である。「記号内容」はモノそれ自体ではなく、モノの心的な表現(représantation psychique)である。ソシュールはこれを「概念(concept)」と言う。一方、「記号表現(シニフィアン)」は「記号内容(シニフィエ)」に対して物質的な性格(音や映像など)を有し、「媒介物」として機能する。すなわち、シニフィアンとシニフィエを結びつける過程のなかで意味作用(signification)は形成されるのであって、「記号」とはこの結びつきの結果にすぎない」(鈴木[2002:399])


▼文献
●鈴村和成、2002「シニフィアンとシニフィエ」北川・須藤・西垣・浜田・吉見・米本編集委員[2002:399]
●石田英敬、2012「シニフィアン/シニフィエ」大澤・吉見・鷲田編集委員・見田編集顧問[2012:540]

■北川高嗣・須藤修・西垣通・浜田純一・吉見俊哉・米本昌平編集委員、2002『情報学事典』弘文堂.
■大澤真幸・吉見俊哉・鷲田清一編集委員・見田宗介編集顧問、2012『現代社会学事典』弘文堂.

▼関連
記号学(記号論)
◆20110210, 0301, 20121229, 20130214, 1010*

HOME ≫「社会情報学」基本資料