『生存学』

◆説明
□生活書院出版、立命館大学生存学研究センター編。

▼文献
■立命館大学生存学研究センター編、2009『生存学』1（2009-2）.
■立命館大学生存学研究センター編、2010『生存学』2（2010-3）.
■立命館大学生存学研究センター編、2011a『生存学』3（2011-3）.
■立命館大学生存学研究センター編、2011b『生存学』4（2011-5）.

▼リスト
■立命館大学生存学研究センター編、2009『生存学』1（2009-2）.
　●立岩真也・大谷いづみ・天田城介／小泉義之・堀田義太郎、2009「座談会　生存の臨界Ⅰ」『生存学』1（2009-2）：6-22.
　●大谷いづみ・天田城介・立岩真也／小泉義之・堀田義太郎、2009「座談会　生存の臨界Ⅱ」『生存学』1（2009-2）：112-130.
　●天田城介・大谷いづみ・立岩真也／小泉義之・堀田義太郎、2009「座談会　生存の臨界Ⅲ」『生存学』1（2009-2）：236-264.
　●有馬斉、2009「安楽死を択ぶ自由と差別について」『生存学』1（2009-2）：23-41.
　●坂本徳仁、2009「三途の川の船賃くらいケチんなくたっていいんじゃない？――高齢者医療と終末期医療の経済分析」『生存学』1（2009-2）：42-54.
　●藤原信行、2009「自死遺族による死者への自殺動機付与過程の「政治」――意味ある他者の死に対する自殺動機付与にたいする逡巡のなかで」『生存学』1（2009-2）：55-69.
　●橋本昌治、2009「働くこと、生きること、やりたいこと――「新時代の日本的経営」における〈人間の条件〉」『生存学』1（2009-2）：70-83.
　●遠藤彰、2009「多細胞生物体の迷路――死とともに生きること」『生存学』1（2009-2）：84-111.
　●堀田義太郎・有馬斉・安部彰・的場和子、2009「英国レスリー・バーグ裁判から学べること――生命・医療倫理の諸原則の再検討」『生存学』1（2009-2）：131-164.
　●西田美紀、2009「独居ALS患者の在宅移行支援（1）――2008年3月～6月」『生存学』1（2009-2）：165-183.
　●長谷川唯、2009「独居ALS患者の在宅移行支援（2）――2008年6月」『生存学』1（2009-2）：184-200.
　●山本晋輔、2009「独居ALS患者の在宅移行支援（3）――2008年7月」『生存学』1（2009-2）：201-217.
　●堀田義太郎、2009「独居ALS患者の在宅移行支援（4）――課題・要因・解決方策」『生存学』1（2009-2）：218-235.
　●堀田義太郎、2009「介護の社会化と公共性の周辺化」『生存学』1（2009-2）：265-278.
　●安倍彰、2009「ケア倫理批判・序説」『生存学』1（2009-2）：279-292.
　●有吉玲子、2009「医療保険制度――1972年・1973年の政策からみるスキーム」『生存学』1（2009-2）：293-307.
　●田島明子、2009「「寝たきり老人」と／のリハビリテーション――特に1990年以降について」『生存学』1（2009-2）：308-347.
　●三浦藍、2009「アスペルガー症候群の医療化」『生存学』1（2009-2）：348-361.
　●野崎泰伸、2009「障害者自立支援法の倫理学的分析」『生存学』1（2009-2）：362-372.
　●北村健太郎、2009「侵入者――いま、〈ウイルス〉はどこに？」『生存学』1（2009-2）：373-388.

■立命館大学生存学研究センター編、2010『生存学』2（2010-3）.
　●立岩真也、2010「中間報告報告他」『生存学』2（2010-3）：7-10.
　●松原洋子、2010「院生たちが創る生存学」」『生存学』2（2010-3）：11-13.
　●天田城介／小林勇人・齊藤拓・橋口昌治・村上潔・山本崇記、2010「座談会　生産／労働／分配／差別について」『生存学』2（2010-3）：14-70.（附：文献）
　●橋口昌治、2010「「労働運動の社会運動化」と「社会運動の労働運動化」の交差――「若者の労働運動」の歴史的位置づけ」『生存学』2（2010-3）：71-82.
　●村上潔、2010「「主婦性」は切り捨てられない――女性の労働と生活の桎梏にあえて向き合う」『生存学』2（2010-3）：83-95.
　●山本崇記、2010「同和行政が提起する差別是正の政策的条件――差別と貧困を射程にした社会政策に関する予備的考察」『生存学』2（2010-3）：96-109.
　●堀田義太郎、2010「単なる生の質――終末期医療とQOLの臨界」『生存学』2（2010-3）：110-132.
　●櫻井浩子、2010「新生児医療におけるQOLと「子どもの最善の利益」」『生存学』2（2010-3）：133-144.
　●植村要、2010「「エンハンスメント」言説における「障害者」の生の位置――レオン・カスの論を中心に」『生存学』2（2010-3）：145-170.
　●サトウタツヤ、2010「QOL、再考（死より悪いQOL値を補助線として）」『生存学』2（2010-3）：171-191.
　●永田貴聖、2010「日比間でトランスナショナルになるフィリピン人たち」『生存学』2（2010-3）：192-206.
　●冨田敬大、2010「家畜とともに生きる――現代モンゴルの地方社会における牧畜経営」『生存学』2（2010-3）：207-221.
　●石田智恵、2010「「日系人」という生き方、日系人の生き方――1972年・1973年の政策からみるスキーム」『生存学』2（2010-3）：222-237.
　●新山智基、2010「顧みられない熱帯病・ブルーリ潰瘍問題における医療NGOの展開――市民社会論を手掛かりとして」『生存学』2（2010-3）：238-248.
　●鄭喜慶、2010「韓国重度障害者運動によるパラダイムの変換――2000年代以後の自立生活運動と移動権連帯運動を中心に」『生存学』2（2010-3）：249-264.
　●川口有美子、2010「患者会組織の国際的展開――「ALSにグローバルスタンダードは必要なのか？」」『生存学』2（2010-3）：265-296.
　●石田智恵、2010「文献紹介　「日系人」という法的地位」『生存学』2（2010-3）：297-305.
　●梁陽日、2010「文献紹介　在日とは何か？――内外の境界のはざまで生きることの意味と希望を考える」『生存学』2（2010-3）：306-313.
　●有吉玲子、2010「宮崎県透析拒否事件の再考――いまなお終らずに」『生存学』2（2010-3）：314-327.
　●有馬斉、2010「中立な国家と個人の死ぬ権利」『生存学』2（2010-3）：328-345.
　●櫻井悟史、2010「誰が死刑を担ってきたのか？――死刑執行人の歴史社会的考察」『生存学』2（2010-3）：346-360.
　●川田薫、2010「在住アフリカ人コミュニティへのHIV／AIDS予防啓発運動の取り組み――市民社会団体によるナイジェリア人同郷団体との協働の道のり」『生存学』2（2010-3）：361-373.
　●篠木涼、2010「注意のマネジメント――ミンスターバーグ、産業心理学、映画理論」『生存学』2（2010-3）：374-389.

■立命館大学生存学研究センター編、2011a『生存学』3（2011-3）.
　●立岩真也・天田城介、2011「生存の技法／生存学の技法――障害と社会、その彼我の現代史・1」『生存学』3（2011-3）：6-90.
　●山口真紀、2011「自閉者の手記にみる病名診断の隘路――なぜ「つまづき」について語ろうとするのか」『生存学』3（2011-3）：92-105.
　●片山知哉、2011「ネオ・リベラリズムの時代の自閉文化論」『生存学』3（2011-3）：106-116.
　●藤原信行、2011「「医療化」された自殺対策の推進と〈家族員の義務と責任〉のせり出し――その理念的形態について」『生存学』3（2011-3）：117-132.
　●荻原浩史、2011「テレビドラマにみる精神障害者像――「きちがい」から「心の病」へ」『生存学』3（2011-3）：133-143.
　●阿部あかね、2011「わが国の精神医療改革運動前夜――1969年日本精神神経学会金沢大会にいたる動向」『生存学』3（2011-3）：144-154.
　●樋澤吉彦、2011「心神喪失者等医療観察法とソーシャルワークの親和性について」『生存学』3（2011-3）：155-173.
　●三野宏治、2011「クラブハウスモデルの労働とは何か？」『生存学』3（2011-3）：174-184.
　●杉原努、2011「レジリエンスを基礎にした精神保健福祉士養成――ACTの取り組みからの示唆」『生存学』3（2011-3）：185-197.
　●中田喜一、2011「乱立するセルフヘルプグループの定義を巡って――可視性と想像性という観点から」『生存学』3（2011-3）：198-209.
　●吉村夕里、2011「精神障害当事者が参画する社会福祉専門教育――精神医療ユーザーとともに行う精神科診療面接場面の質的分析」『生存学』3（2011-3）：210-239.

■立命館大学生存学研究センター編、2011b『生存学』4（2011-5）.
　●立岩真也・天田城介、2011「生存の技法／生存学の技法――障害と社会、その彼我の現代史・2」『生存学』4（2011-5）：6-37.
　●上村雅之／河村吉章／サイトウ・アキヒロ／尾鼻崇／吉田寛、2011「〈老化〉するゲーム文化――ビデオゲームの三つのエイジングをめぐって」」『生存学』4（2011-5）：40-91.
　●吉田寛、2011「ユニヴァーサル・デザインはなぜそう呼ばれるか――再起動されたモダン・デザイン」」『生存学』4（2011-5）：94-112.
　●川口有美子、2011「カフカ、『変身』に見られる家族の自立」」『生存学』4（2011-5）：114-117.
　●小林勇人、2011「境界線上の失踪」」『生存学』4（2011-5）：118-124.
　●石田智恵、2011「所属をわずらう移民」」『生存学』4（2011-5）：125-128.
　●櫻井悟史、2011「殺人機械の誘惑」」『生存学』4（2011-5）：129-132.
　●大野光明、2011「異邦人の困難な生から連帯可能性の痕跡へ――カフカ『城』における測量の意味をめぐって」」『生存学』4（2011-5）：133-138.
　●西成彦、2011「「非国民」としての恥を越えて――大城立裕「ノロエステ鉄道」を読む」」『生存学』4（2011-5）：139-150.
　●鳥木圭太、2011「プロレタリア文学の中の「ままならぬ身体」――葉山嘉樹「淫売婦」を起点として」」『生存学』4（2011-5）：151-167.
　●倉本知明、2011「戦場におけるセクシャリティと身体――田村泰次郎「蝗」と陳千武「猟女犯」の比較を中心に」」『生存学』4（2011-5）：168-181.
　●友田義行、2011「テクノロジーと身体――安部公房のバーチャル・リアリティ」」『生存学』4（2011-5）：182-195.
　●近藤宏、2011「鳥の声を聞く――パナマ東部先住民エンベラにおける動物をめぐる言説の諸相」」『生存学』4（2011-5）：196-207.
　●小林宗之・小辻寿規、2011「新聞報道から見る高齢者所在不明問題」」『生存学』4（2011-5）：208-219.
　●荒木重嗣、2011「小澤勲の「認知症論」の精査――もの盗られ妄想生成論批判」」『生存学』4（2011-5）：220-229.

◆20110409, 0620, 20130105

≫HOME　≫人名リスト